Le chef de Québec 21 Eric Ralph Mercier a tenu à avertir les citoyens ce mercredi du caractère ciblé, « pro-tramway », du questionnaire concernant la rue partagée.
Suite aux résultats rendus publics aujourd’hui par l’administration sortante, Québec 21, le parti opposé au tramway, juge la méthode et le processus non rigoureux, ne respectant pas l’intelligence des citoyens.
« Dans le questionnaire, on s’aperçoit que tout était canné », affirme Eric Ralph Mercier en soulignant la présence d’algorithmes.
La méthodologie n’était pas selon lui rigoureuse. « Les citoyens qu’on représente sont intelligents et ce sondage pro-tramway était organisé avec le gars des vues », lance-t-il.
Précisément, le problème soulevé par le parti d’opposition est que les répondants ne pouvaient pas dire dans le questionnaire qu’ils n’étaient pas en accord avec le projet du tramway. Eric Ralph Mercier et ses collègues auraient reçu des centaines de messages de la part de citoyens à cet effet.
« Le tramway évidemment ça passe pas, poursuit Eric Ralph Mercier. Les gens ne sont pas pro-tramway. Ma position c’est que je suis contre le tramway et pro troisième lien. Qu’on soit pour ou contre, les gens ont à prendre une décision. Je respecte la démocratie et l’intelligence des gens que je représente. »
Un courriel pro-tramway : une « bombe » selon Jean-François Gosselin
Jean-François Gosselin, conseiller municipal dans Sainte-Thérèse-de-Lisieux, soutient que le maire de Québec doit « aller chercher l’acceptabilité sociale » et « qu’il n’y arrivera pas avec le processus d’aujourd’hui ».
« Il utilise des chiffres qui font son affaire, soutient-il. Même son responsable de l’interaction citoyenne a confirmé qu’il n’y avait rien de scientifique, que ce n’est pas représentatif de ce que la population de Québec voudrait réellement. »
Un courriel de Étienne Grandmont, porte-parole de l’organisation en faveur du tramway J’ai ma passe, invitant les gens à participer au questionnaire, fait réagir depuis quelques jours.
Ce qui est choquant selon Jean-François Gosselin n’est pas le fait qu’il se mobilise, mais qu’il a joint dans son courriel un guide réalisé par J’ai ma passe, donc préparé par lui et ses comparses, pour aider à répondre au questionnaire.
Selon lui, il s’agit donc clairement d’ingérence ou d’interférence ; ce qui confirmerait le caractère biaisé du questionnaire.
Commentez sur "Un questionnaire « arrangé avec le gars des vues »"